<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Hablando de Periodismo 2.0 en Newwws</title>
	<atom:link href="http://victorpuig.es/2010/03/hablando-de-periodismo-2-0-en-newwws/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://victorpuig.es/2010/03/hablando-de-periodismo-2-0-en-newwws/</link>
	<description>Los contenidos cuentan</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 07:24:34 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Víctor Puig</title>
		<link>http://victorpuig.es/2010/03/hablando-de-periodismo-2-0-en-newwws/comment-page-1/#comment-164</link>
		<dc:creator>Víctor Puig</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 23:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpuig.es/?p=398#comment-164</guid>
		<description>Gracias María Rosa por tu comentario. Totalmente de acuerdo contigo en que la calidad y la diferenciación son claves en el futuro modelo que quieran asumir los medios de comunicación. Y para eso van a ser necesarios profesionales que cuiden los temas, que tengan la sensibilidad de detectar historias diferenciales, y mandos que tengan la valentía de asumir esa apuesta. Creo que los dos tenemos amigos comunes que dan ese perfil, y tenemos ejemplos cercanos de quienes no llegan hoy, y no llegaran mañana...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias María Rosa por tu comentario. Totalmente de acuerdo contigo en que la calidad y la diferenciación son claves en el futuro modelo que quieran asumir los medios de comunicación. Y para eso van a ser necesarios profesionales que cuiden los temas, que tengan la sensibilidad de detectar historias diferenciales, y mandos que tengan la valentía de asumir esa apuesta. Creo que los dos tenemos amigos comunes que dan ese perfil, y tenemos ejemplos cercanos de quienes no llegan hoy, y no llegaran mañana&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mrvila</title>
		<link>http://victorpuig.es/2010/03/hablando-de-periodismo-2-0-en-newwws/comment-page-1/#comment-163</link>
		<dc:creator>mrvila</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 22:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpuig.es/?p=398#comment-163</guid>
		<description>Una ponencia  muy lúcida y muy bien documentada, Víctor. Creo, sin embargo, que la crisis sin precedentes que atraviesan los diarios es, en parte, consecuencia del suicidio masivo que la prensa cometió cuando decidió que el contenido que costaba tanto dinero de producir debía ser gratuito en Internet.
¿El cobro y la publicidad son las únicas vías para salvar el periodismo? ¿La prensa &quot;sólo&quot; necesita encontrar un nuevo modelo económico para salir de la crisis?
Desde mi punto de vista, creo que es de cajón que el periodismo debe cobrar por los contenidos originales si quiere sobrevivir. No creo que ninguna organización periodística consiga hacerlo como una entidad independiente y rentable sólo con la publicidad. Pero coincido contigo en que los productos convincentes son más necesarios que nunca, y sólo tendrán viabilidad comercial si generan contenidos originales, atractivos, inéditos, en profundidad y adaptados a los nuevos lenguajes de Internet. Quien quiera cobrar por la misma noticia que ofrecen todos tiene pocas posibilidades de éxito, tanto en Internet como en el papel. Lo que tiene valor no es la noticia que da todo el mundo, sino los contenidos de calidad, mejores y diferenciados. Con las herramientas y las estrategias de siempre creo que los periódicos tradicionales están condenados a la desaparición. Por tanto, hay que reinventar el acercamiento a los lectores a través de productos inéditos, atractivos y de calidad.
Gracias por compartir tus opiniones y enhorabuena por el blog!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una ponencia  muy lúcida y muy bien documentada, Víctor. Creo, sin embargo, que la crisis sin precedentes que atraviesan los diarios es, en parte, consecuencia del suicidio masivo que la prensa cometió cuando decidió que el contenido que costaba tanto dinero de producir debía ser gratuito en Internet.<br />
¿El cobro y la publicidad son las únicas vías para salvar el periodismo? ¿La prensa &#8220;sólo&#8221; necesita encontrar un nuevo modelo económico para salir de la crisis?<br />
Desde mi punto de vista, creo que es de cajón que el periodismo debe cobrar por los contenidos originales si quiere sobrevivir. No creo que ninguna organización periodística consiga hacerlo como una entidad independiente y rentable sólo con la publicidad. Pero coincido contigo en que los productos convincentes son más necesarios que nunca, y sólo tendrán viabilidad comercial si generan contenidos originales, atractivos, inéditos, en profundidad y adaptados a los nuevos lenguajes de Internet. Quien quiera cobrar por la misma noticia que ofrecen todos tiene pocas posibilidades de éxito, tanto en Internet como en el papel. Lo que tiene valor no es la noticia que da todo el mundo, sino los contenidos de calidad, mejores y diferenciados. Con las herramientas y las estrategias de siempre creo que los periódicos tradicionales están condenados a la desaparición. Por tanto, hay que reinventar el acercamiento a los lectores a través de productos inéditos, atractivos y de calidad.<br />
Gracias por compartir tus opiniones y enhorabuena por el blog!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Víctor Puig</title>
		<link>http://victorpuig.es/2010/03/hablando-de-periodismo-2-0-en-newwws/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>Víctor Puig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 22:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpuig.es/?p=398#comment-157</guid>
		<description>Gracias Inma, por venir a la charla, por comentarla en tu blog (doblemente contando Yorokobu) y por ampliar mis diatribas con tus reflexiones. Muy interesante tu avance de esa bicefalia mediática. Si lo piensas un poco, creo que estamos ya casi ahí...

Saludos, espero que volvamos a coincidir en algún otro foro de plumillas online :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Inma, por venir a la charla, por comentarla en tu blog (doblemente contando Yorokobu) y por ampliar mis diatribas con tus reflexiones. Muy interesante tu avance de esa bicefalia mediática. Si lo piensas un poco, creo que estamos ya casi ahí&#8230;</p>
<p>Saludos, espero que volvamos a coincidir en algún otro foro de plumillas online <img src='http://victorpuig.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Inma</title>
		<link>http://victorpuig.es/2010/03/hablando-de-periodismo-2-0-en-newwws/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>Inma</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 12:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpuig.es/?p=398#comment-156</guid>
		<description>Yo estuve escuchando, tomando notas y, posteriormente, he colgado unas reflexiones en mi blog (contenido previamente publicado en Yorokobu), teniendo en cuenta tus aportaciones y añadiendo mi visión de la historia:

http://dontdisturbmagazine.wordpress.com/2010/03/11/terra-incognita_las-claves-del-periodismo-2-0_newwws</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo estuve escuchando, tomando notas y, posteriormente, he colgado unas reflexiones en mi blog (contenido previamente publicado en Yorokobu), teniendo en cuenta tus aportaciones y añadiendo mi visión de la historia:</p>
<p><a href="http://dontdisturbmagazine.wordpress.com/2010/03/11/terra-incognita_las-claves-del-periodismo-2-0_newwws" rel="nofollow">http://dontdisturbmagazine.wordpress.com/2010/03/11/terra-incognita_las-claves-del-periodismo-2-0_newwws</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
